Згоден Олександром.Режим Гетьманату був найбільш ефективним та релевантним.Йому ще рік другий протриматися СРСР могло не бути.от про держави не згоден.Основна сила гетьмана Скоропадського базувалася на німьких багнетах це його основний недолік слабкість.Якщо вже брати глобальний аспект, то козацькі варіанти держав Сагайдачного та Хмельницького значно сильніші, адже мають власну основну військову підтримку.
де вы стоко "правы" понабирали?
Фамилия смешная Скоропадский.Говорит том, что скоро упадет.))Мдя..."Как вы яхту назовете".
ось вважаю, що ГЕТЬМАНАТ це нічого доброго. магазин футбольных форм российских команд Згадайте, будь ласка, на які верстви населення спирався СКОРОПАДСЬКИЙ... На заможне "козацтво", що було інтелігенцією, пригадайте лише як він ставився до лікарів, вчителів тощо.Станислав _Батька_ Кучеренко, не можу не погодитися тим, що ГЕТЬМАНАТ мав повністю підтримку німецьких військ, що було дуже негативним, адже ВОНИ ПОВОДИЛИСЯ (це було не одразу) НА НАШІЙ ЗЕМЛІ, ЯК НА СВОЇЙ... До того СКОРОПАДСЬКИЙ "платив" німцям продовольчими товарами за те що вони його підтримували.
да помню такое. Стоило что-то около 60 копеек вроде, а рубило как пузырь водки:).
Глория Это- Мега Найт Клуб "От Заката до Рассвета".
Я думаю якщо нива почне краще грати то можливо попадуть)).
Не вже 3 місце врятлі!Хіба нива почне файно грати а всі решту будуть погано грати!!!Тоді може ше шось получеться!
